近期，鼓樓區法院審理了一起因違反合同約定義務，債權人要求一人公司（只有一個自然人股東或者一個法人股東）的現任及前任股東承擔連帶責任的廣告合同糾紛。

A公司與B公司簽訂廣告服務采購合同，A公司依約支付費用后，B公司僅在首月履約便擅自停止服務。多次協商無果后，A公司將B公司訴至法院，請求解除合同、返還款項并索賠。同時將B公司合同履行期的原股東甲公司與起訴時的現股東乙公司一并列為被告，主張連帶責任。

法院審理查明，B公司未按約提供服務，構成根本違約。

針對現股東乙公司，法院指出，其作為B公司當前唯一股東，未能提交有效證據證明公司財產獨立于自身財產，應當對公司債務承擔連帶責任。

對于原股東甲公司的責任問題，法院強調，債務發生于甲公司持股B公司期間，股權轉讓僅涉及股權歸屬變更，并非債務消滅或責任免除的法定事由。且甲公司無法證明其持股期間公司財產獨立于自身，故需對案涉債務承擔連帶責任。（記者 林春長 通訊員 呂穎 陳克鋮）